Bitcoin: Es mag scheitern, aber wir wissen jetzt, wie es geht.

Vorwort zum Buch von Saifedean Ammous

Folgen wir der Logik der Dinge von Anfang an. Oder besser gesagt, vom Ende her: der Neuzeit. Wir sind, während ich diese Zeilen schreibe, Zeugen eines völligen Aufruhrs gegen eine Gruppe von Experten, in Bereichen, die für uns zu schwer zu verstehen sind, wie die makroökonomische Realität, und in denen nicht nur der Experte kein Experte ist, sondern er weiß es auch nicht. Dass die früheren Chefs der Federal Reserve, Greenspan und Bernanke, wenig Verständnis für die empirische Realität hatten, haben wir erst etwas zu spät entdeckt: Man kann macroBS länger als microBS, weshalb wir darauf achten müssen, wer mit zentralisierten Makroentscheidungen ausgestattet ist.

Erschwerend kommt hinzu, dass alle Zentralbanken nach dem gleichen Modell arbeiteten, was sie zu einer perfekten Monokultur macht.

In der komplexen Domäne konzentriert sich die Expertise nicht: Unter organischer Realität funktionieren die Dinge dezentral, wie Hayek überzeugend gezeigt hat. Aber Hayek benutzte den Begriff des verteilten Wissens. Nun, es sieht so aus, als bräuchten wir nicht einmal dieses Ding namens Wissen, damit die Dinge gut funktionieren. Wir brauchen auch keine individuelle Rationalität. Alles, was wir brauchen, ist Struktur.

Das bedeutet nicht, dass alle Beteiligten eine demokratische Teilhabe an Entscheidungen haben. Ein motivierter Teilnehmer kann die Nadel überproportional bewegen (was ich als die Asymmetrie der Minderheitenregel studiert habe). Aber jeder Teilnehmer hat die Möglichkeit, dieser Spieler zu sein.

Irgendwie ergibt sich bei der Transformation im Rahmen der Größenordnung ein wunderbarer Effekt: Rationale Märkte erfordern nicht, dass jeder einzelne Händler rational ist. Tatsächlich arbeiten sie gut unter Zero-Intelligenz – eine Null-Intelligenz-Menge, unter dem richtigen Design, funktioniert besser als ein Management im sowjetischen Stil, das aus maximal intelligenten Menschen besteht.

Deshalb ist Bitcoin eine ausgezeichnete Idee. Es erfüllt die Bedürfnisse des komplexen Systems, nicht weil es eine Kryptowährung ist, sondern gerade weil es keinen Eigentümer, keine Autorität hat, die über sein Schicksal entscheiden kann. Es gehört der Menge, seinen Nutzern. Und sie hat mittlerweile eine mehrjährige Erfolgsgeschichte, die ausreicht, um ein eigenständiges Tier zu sein.

Damit andere Kryptowährungen konkurrieren können, müssen sie über eine solche Hayekian-Eigenschaft verfügen.

Bitcoin ist eine Währung ohne Regierung. Aber, so fragt man sich, hatten wir nicht Gold, Silber und andere Metalle, eine weitere Klasse von Währungen ohne Regierung? Nicht ganz. Wenn Sie mit Gold handeln, handeln Sie mit “loco” Hong Kong und erhalten am Ende einen Anspruch auf eine Aktie, die Sie eventuell nach New Jersey umziehen müssen. Die Banken kontrollieren das Depotbankspiel und die Regierungen kontrollieren die Banken (oder besser gesagt, die Bankiers und Regierungsbeamten sind höflich und eng beieinander). Bitcoin hat also einen enormen Vorteil gegenüber Gold bei Transaktionen: Die Abfertigung erfordert keinen speziellen Custodian. Keine Regierung kann kontrollieren, welchen Code Sie in Ihrem Kopf haben.

Schließlich geht Bitcoin durch Schluckauf (Schluckauf). Es mag scheitern, aber dann wird es leicht neu erfunden, denn wir wissen jetzt, wie es funktioniert. In seinem gegenwärtigen Zustand ist es möglicherweise nicht für Transaktionen geeignet, nicht gut genug, um Ihren entkoffeinierten Espresso Macchiato bei Ihrer lokalen Tugend-Signal-Kaffeekette zu kaufen. Es könnte im Moment zu volatil sein, um eine Währung zu sein. Aber es ist die erste organische Währung.

Aber seine bloße Existenz ist eine Versicherungspolice, die die Regierungen daran erinnern wird, dass das letzte Objekt, das die Kontrolle ausüben könnte, nämlich die Währung, nicht mehr ihr Monopol ist. Das gibt uns, der Menge, eine Versicherung gegen eine orwellsche Zukunft.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

92 − = 87